Warum dieselbe Schicht zwei verschiedene Zahlen ergibt
Weil die EU und OSHA über dieselben Messwerte unterschiedlich rechnen.
In der EU gilt eine Austauschrate von 3 dB — der energieäquivalente LEX,8h, den Artikel 2 der Richtlinie unter Verweis auf ISO 1999:1990 definiert. OSHA 1910.95 rechnet mit 5 dB und einer prozentualen Tagesdosis.
Eine gewöhnliche Schicht kann dadurch 3,6 dB auseinanderliegen. Ein Konzernstandard von 90 dB(A) genügt damit dem deutschen Recht nicht — und der maximal zulässige Expositionswert liegt in Deutschland ohnehin bei 85 dB(A), nicht bei 87.
01Zwei Austauschraten, zwei Annahmen
Die Austauschrate sagt, wie viel zusätzlicher Pegel die halbe Zeit „erkauft“.
Nach der 3-dB-Regel der EU verdoppelt sich mit 3 dB die Schallenergie. Halbiert man die Dauer, darf der Pegel um 3 dB steigen, ohne dass sich die Tagesexposition ändert. Das folgt unmittelbar daraus, gleiche Energie als gleiches Risiko zu behandeln — die Annahme von ISO 1999.
Die 5-dB-Regel von OSHA bewertet kurze, laute Ereignisse milder: Pro Halbierung der Zeit darf der Pegel um 5 dB steigen. Das Ergebnis wird als Prozentsatz einer zulässigen Tagesdosis ausgedrückt und erst danach in einen zeitgewichteten Mittelwert zurückgerechnet.
Keines der beiden Verfahren rechnet falsch. Sie beruhen auf unterschiedlichen Annahmen darüber, wie unterbrochener Lärm das Gehör schädigt. Austauschbar sind sie nicht: eine Zahl aus dem einen Verfahren ist im anderen nicht dieselbe Größe.
02Eine Schicht, zweimal gerechnet
Ein Instandhalter: 1 Stunde bei 100 dB(A) am Winkelschleifer, danach 7 Stunden bei 80 dB(A) in der Werkstatt. Ein unauffälliger Tag.
| EU · ISO 1999 | OSHA 1910.95 | |
|---|---|---|
| Austauschrate | 3 dB | 5 dB |
| Verfahren | Energieäquivalenter LEX,8h | Prozentuale Dosis, dann TWA |
| Ergebnis | 91,3 dB(A) | 87,6 dB(A)71,9 % Dosis |
| Gegen die eigenen Werte | Über dem oberen Auslösewert von 85 dB(A), der nach § 6 ohne Gehörschutz beurteilt wird — diese Pflichten sind damit ausgelöst. Der maximal zulässige Expositionswert von 85 dB(A) nach § 8 wird dagegen mit Gehörschutz beurteilt; ob er überschritten ist, kann diese Zahl nicht belegen. Dasselbe gilt für den Expositionsgrenzwert von 87 dB(A) der RichtlinieLärmVibrationsArbSchV § 6, § 8 · 2003/10/EG, Art. 3 Abs. 2 | Unter dem PEL von 90 dB(A); über dem action level von 85 dB(A)1910.95(c)(1) · US-Begriff: 50-%-Dosis auf der 5-dB-Austauschrate, nicht der Auslösewert nach § 6 |
Berechnet mit der energieäquivalenten Formel beziehungsweise mit dem C/T-Dosisverfahren von OSHA, in beiden Spalten ohne Gehörschutz. Der EU-Wert lässt sich im kostenlosen Rechner auf dieser Website nachvollziehen.
Dieselben acht Stunden. 3,6 dB Unterschied, allein durch die Austauschrate. In Deutschland liegt diese Schicht deutlich über dem oberen Auslösewert von 85 dB(A) nach § 6 — und der wird ohne Gehörschutz beurteilt. Ob auch der maximal zulässige Expositionswert nach § 8 überschritten ist, ist eine andere Frage: dort zählt die Dämmwirkung des Gehörschutzes mit. In den USA ist das keine PEL-Überschreitung — die Beschäftigten fallen damit aber nach 1910.95(c) in ein Gehörvorsorgeprogramm.
Deshalb ist „wir sind konform“ ein unvollständiger Satz. Konform womit, und nach welcher Rechnung?
03Und die Obergrenze unterscheidet sich ebenfalls
Die Austauschrate ist nur die halbe Geschichte. Auch der Wert, gegen den verglichen wird, ist nicht überall derselbe. Zwei Werke desselben Konzerns können bei identischen Messwerten zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen — für Fachkräfte für Arbeitssicherheit in international geführten Unternehmen ist das keine Fußnote.
Ein einfacherer Fall: konstant 86 dB(A) über eine volle Achtstundenschicht. Hier liefern beide Verfahren dieselbe Zahl, weil es nichts Unterbrochenes gibt, an dem die Austauschrate ansetzen könnte. Die Bewertungen gehen trotzdem auseinander.
| Rechtsraum | Eigene Werte | Bewertung bei konstant 86 dB(A) |
|---|---|---|
| DeutschlandLärmVibrationsArbSchV § 6, § 8 | 85 oberer Auslösewert · 85 maximal zulässiger Expositionswert | Über dem oberen Auslösewert; der maximal zulässige Expositionswert wird mit Gehörschutz geprüft |
| EU-Richtlinie2003/10/EG | 85 oberer Auslösewert · 87 Grenzwert | Über dem oberen Auslösewert; unter dem Expositionsgrenzwert |
| LitauenA1-103/V-265 | 85 viršutinė · 87 ribinėlitauische Kurzformen für oberen Auslösewert und Expositionsgrenzwert; Litauen übernimmt die Werte der Richtlinie unverändert | Über dem oberen Wert; unter dem Grenzwert |
| PolenDz.U. 2005 nr 157 poz. 1318 · Dz.U. 2018 poz. 1286 | 80 próg działania · 85 NDN | Erreicht oder überschreitet den NDN — eine Überschreitung in der Arbeitsumgebung |
| OSHA1910.95 | 85 action level · 90 PEL1910.95(c)(1) | 57 % Dosis. Über dem action level; unter dem PEL |
Konstant 86 dB(A) über acht Stunden, für jeden Rechtsraum ohne Gehörschutz bewertet. In Polen ist das bereits eine Überschreitung, in Litauen löst es erst Pflichten aus.
04Was das für einen Rechner bedeutet
Halo HSE und der kostenlose Rechner auf dieser Website berechnen den energieäquivalenten LEX,8h. Die Auswahl von OSHA ändert nur, gegen welche Werte das Ergebnis verglichen wird. Sie ändert nicht die Rechnung darunter. Eine 5-dB-Dosisberechnung führt keines der beiden Produkte durch.
Das steht in der App auf dem Bildschirm, direkt neben dem Umschalter. Die Alternative wäre eine Zahl, die wie ein OSHA-Ergebnis aussieht und keines ist. Wer eine echte OSHA-Dosis braucht, braucht ein Werkzeug, das C/T-Anteile rechnet — das sagen wir lieber, als die falsche Größe zu liefern.
Tages-Lärmexposition im Browser berechnen oder Halo HSE für iOS laden.
05Quellen
- Lärm- und Vibrations-Arbeitsschutzverordnung, § 6 und § 8 Auslösewerte und maximal zulässige Expositionswerte. gesetze-im-internet.de
- Richtlinie 2003/10/EG, Artikel 2 und 3 Definition des LEX,8h unter Verweis auf ISO 1999:1990 sowie die Auslöse- und Grenzwerte. eur-lex.europa.eu
- OSHA 29 CFR 1910.95, Table G-16 und Appendix A PEL von 90 dB(A), action level von 85 dB(A) bei 50 % Dosis (definiert in 1910.95(c)(1)) und das C/T-Dosisverfahren. osha.gov
- Darbuotojų apsaugos nuo triukšmo keliamos rizikos nuostatai, A1-103/V-265 Litauische Werte, zum Vergleich. e-seimas.lrs.lt
- Dz.U. 2005 nr 157 poz. 1318 und Dz.U. 2018 poz. 1286 Polnische Auslöseschwellen und NDN-Werte. isap.sejm.gov.pl
ISO 1999 wird genannt, nicht wiedergegeben. Dieser Leitfaden richtet sich an fachkundige Personen und ist keine Rechtsberatung. Wenn hier etwas falsch ist, schreiben Sie uns — Korrekturen werden mit Datum veröffentlicht.